1. 首页 > 成功案例

法庭激辩,博弈制胜 --邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护

作者:admin 日期:2021-04-25 14:40:20 

法庭激辩,博弈制胜

--邓益忠律师成功为当事人罪轻辩护


近期,本所邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护,不仅让检察院将案件的性质由电信诈骗变更为普通诈骗,涉案金额由14万余元降至5万余元,而且将量刑由两年零一个月降至一年。法院当庭宣判后,当事人的丈夫非常激动,直呼”大获全胜”,并与邓益忠律师合影发朋友圈,称“厉害的律师”!

法庭激辩,博弈制胜  --邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护(图1)

案件发生在浙江省余姚市,邓益忠律师的当事人(以下称当事人)涉嫌诈骗犯罪,在案件由公安机关移送到检察院之后,在全案被告人都认罪的情况下,检察院为了能够速办案件,决定适用认罪认罚速裁程序。一般情形下,适用认罪认罚速裁程序法院按简易程序审理,既节省诉讼资源,对被告人的定罪量刑也是有利的。但在本案中,检察院之前虽然没有明确将案件定性为电信诈骗,但其对犯罪金额及量刑是按电信诈骗来认定的,涉案金额被认定为14万余元,量刑也被确定在两年零一个月。邓律师在看守所里见证当事人签署《认罪认罚具结书》时,对案件的定性就明确提出了异议,并与检察官进行当面交涉,但检察官态度很强硬,说我现在不跟你辩论,要辩论到法庭上去。

当事人在签还是不签《认罪认罚具结书》的问题上非常犹豫,她感觉到冤啊!这时,检察官很严肃对当事人说:“我们给你的量刑已经尽量从轻了,你现在不签,等法院判下来会比这个更重!”于是当事人满含泪水地签了。然后她满怀期待地对邓律师说:“邓律师,拜托您了,您一定要尽力为我辩护啊!”

法庭激辩,博弈制胜  --邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护(图2)

案件到了法院,邓律师找到承办法官,把自己对案件的认识以及对检察院公诉书的意见与法官进行了沟通,希望法官在案件的审理过程中能改变对案件的定性和对当事人的量刑。法官当即表示:“认罪认罚案件,没有特殊情况我们一般是按检察院的起诉书及量刑建议来判的,否则检察院一旦提起抗诉,抗诉成功后我们会被追责的。”在后来的沟通中承办法官也表示,法院领导的意见和检察院的意见一致。

知道这个情况后,当事人的丈夫对邓律师说:“我老婆很冤啊!我们没有请余姚当地的律师,也没有听信别人从老家请律师,我们要请的就是您这样的上海律师!帮帮我们吧,我们的希望全都寄托在您的身上了!”

法庭激辩,博弈制胜  --邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护(图3)

面对如此困境和重托,邓律师默默地对自己说:“那就在法庭上真刀真枪地干一场吧!”于是邓律师深入地对全案进行了研究,与同事反复探讨,并多次赶赴余姚看守所会见当事人,了解案件的细节。在第一次庭审中,当所有的被告人和其他辩护律师都表示对案件事实及量刑等没有异议的时候,当所有庭审参与人都以为简单地走一下流程庭审就会结束的时候,邓律师挺身而出,直陈检察院公诉书的多处不当之处,与检察官短兵相接,唇枪舌剑,卷起一片血雨腥风。法官为了慎重起见,休庭、复庭、再休庭!

法庭激辩,博弈制胜  --邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护(图4)


法庭激辩,博弈制胜  --邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护(图5)

几天后,邓律师接到了检察官打来的电话,电话里检察官说:“你上次在法庭上的意见很正确,我们研究后认为这个案件确实应该定性为普通诈骗,你的当事人的涉案金额和量刑我们都会做出改变。”

一周后,重新开庭,庭审中检察官明确表示案件定性为普通诈骗,当事人的涉案金额降至五万多,量刑建议由之前的两年零一个月调整为一年(其他被告人的涉案金额与量刑建议保持不变)。按正常庭审程序一步一步地进行下来,法官最后当庭宣判,当事人被判有期徒刑一年,并处罚金两万。

法庭激辩,博弈制胜  --邓益忠律师成功为当事人作罪轻辩护(图6)

也许有人说这是一个小案件,减少一年零一个月的刑期也不算很长。但从律师的职业操守来说,案件无大小之分,任何经手的案件都要全力以赴。从当事人的角度来说,减少的一年零一个月刑期,这是390天的人身自由啊!这390个日日夜夜是需要在高墙内一天一天熬的!这么说来,这个案件的成功办理意义还是非常重大的。

曾经在检察院工作过的一位律师同行说:“法院要大幅度突破检察院的量刑建议,确实会和检察院事先沟通,达成共识的。这个案件少判一半刑期还改了罪名,那是很不容易的。”

邓益忠律师顶住法院、检察院的压力,据理力争,这是需要极大的勇气、专业的判断、充足的准备以及强大的自信的。邓益忠律师专业、敬业、勤勉,为邓益忠律师点赞!!!



随便看看